Aki Leppänen
Ylöjärven vasemmisto
vasemmisto logo
20.07.2021

Selvitys paljastaa jos ei ole mitään selvitettävää.

Kaupungin johtoryhmän selvitystyö on tapetilla ja onneksi loppusuoralla. Tulokset tulevat tällä viikolla, torstaina ne esitellään kaupunginhallituksen jäsenille ja perjantaina johtoryhmälle. Selvityksen lopputulosta ei voi vielä tietää, sitä ei ole voinut ennakolta päättää, eikä näin ollen ole vielä aika pohtia mihin se johtaa. Selvitystä on kovasti koitettu vastustaa, mikä on käsittämätöntä.

Kaupungin johtoryhmän selvitystyö on tapetilla ja onneksi loppusuoralla. Tulokset tulevat tällä viikolla, torstaina ne esitellään kaupunginhallituksen jäsenille ja perjantaina johtoryhmälle.

Selvityksen lopputulosta ei voi vielä tietää, sitä ei ole voinut ennakolta päättää, eikä näin ollen ole vielä aika pohtia mihin se johtaa. Selvitystä on kovasti koitettu vastustaa, mikä on käsittämätöntä. Jos ei ole selvitettävää, niin se selviää kyllä selvityksessä.

Ilmeisesti jotkut yrittävät kääntää tämän ei-poliittisen selvityksen, jonka pitäisi olla normaalia ja vastuullista työnantajatoimintaa, poliittiseksi peliksi. Jos tämä olisi politiikkaa, ei tätä olisi puoltamassa poliitikot vasemmalta oikealle. Tässä kaupunginhallitus on työnantajana vastuussa johtoryhmän hyvinvoinnista ja hallituksen jäsenet myös huolissaan kaupungin toiminnasta.

Jos tätä taas vastustaa joku muu kuin poliitikko kuntavaalien alla poliittisin perustein, niin sopii hämmästellä minkä takia. Eikö sen pitäisi olla syy tehdä selvitys?

Joku kokee ja väittää että tässä henkilöityisi tietyt ihmiset. Hallituksella on puheenjohtaja ja tälläisissä tilanteissa, varsinkin kun hallituksen kokouspiiriin kuuluvat virkamiehet ovat itsensä jäävänneet pois, on luonnollista että viestintä tapahtuu puheenjohtajan kautta. Tuntuu että jotkut koittavat politisoida ja nostaa omaa poliittista profiilia kohdistamalla kritiikkiä hallituksen vetäjään. Mikäli taas selvityksessä henkilöityisi jotain, niin sekin selviää kun puolueettomat asiatuntijat ovat saaneet työnsä tehtyä.

Ymmärrän paikallislehden kiinnostuksen aiheesta, mutta ihmettelen miten kritiikittä ne antavat ääntä tälle. Sensaatiomaisesti on yritetty tehdä numeroa ja otsikoita.

Viimeisimmässä Ylöjärven uutisissa Kristillisten Veli-Matti Antila kritisoi että valtuutettuja ei ole asiasta informoitu. Mikäli näin on käynyt, kannattaa katseen kääntää oman valtuustoryhmän puheenjohtajaan. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Katja Luojus julkaisi Facebookissa kuvan viestistä, jonka on lähettänyt valtuustoryhmien johtajille. Vasemmistoliiton valtuustoryhmä on käynyt tätä asiaa läpi kahdesti valtuustoryhmän ja kunnallistoimikunnan kokouksessa. Sitä ennen kävimme asian läpi kolmisteen hallituksen puheenjohtajan ja ryhmänjohtajamme kanssa. Valtuutettut ovat kyllä halutessaan asiasta selvillä, vaikka asia ei valtuuston esityslistalla olekkaan ollut. Kuten ei keskeneräiset ja tälläiset hallituksen toimivaltaan kuuluvat asiat ole tähän astikkaan ollut.

Antilan kommentti valtuutettujen pimennosta hämmentää myös siinä että heidän ryhmänsä valtuutettu on tehnyt hyvin seikkaperäisen ja pitkän oikaisuvaatimuksen selvityksen käynnistämisestä. Tämä ja kolme muuta, sisällöltään lähes samankaltaista oikaisuvaatimusta käsitellään ja esitetään hylättäväksi torstain kokouksessa. Perusteluina on mm. se että kaupunginhallitus on toiminut kuntalain pohjalta, koska hallintosääntömme on ollut (tarkoituksella?) huonosti tähän soveltuva. Lisäksi selvityksen kaltainen toimenpide on myös työturvallisuuslain mukaisen huolehtimisvelvoitteen vuoksi välttämätön.

Vastausehdotukset oikaisuvaatimuksiin ovat luettavissa kaupunginhallituksen esityslistalta:
http://www2.ylojarvi.fi/Dynasty/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=20215148

Työterveyslaitoksen puolueettomat asiantuntijat, joilla on kokemusta ja osaamista tämänkaltaisista johtamisen selvityksistä, ovat itse määritelleet mitä tietoja ja keiltä he tarvitsevat selvityksen tekemiseen. On todella harmillista että tämä luottamuksellinen nimiluettelo on hallituksen kokouspiiristä vuodettu julkisuuteen. Itselläni ei ole pienintäkään uskoa siihen että selvityksen tekijöillä olisi tiedossa mitään valmista lopputulosta, vaan täysin ulkopuolisina lähtivät tekemään tätä puhtaalta pöydältä.

Selvitystyön kulkua esiteltiin kattavasti hallitukselle ja johtoryhmälle. Mielestäni hallituksen ja johtoryhmän jäsenillä on ollut hyvin mahdollisuuksia tutustua ja esittää kysymyksiä koskien selvitystyötä. Selvitystyön aikataulu, sisältö, tarkoitus ja toimintatavat esiteltiin. Samalla toivottiin työrauhaa, jota ei ilmeisesti ole annettu. Selvitystyön esittelyssä myös kerrottiin että haastatteluun on mahdollista ottaa mukaan myös tukihenkilö jos näin haluaa ja että poislähteneiden osalta haastattelu on luonnollisesti vapaaehtoinen.

Torstain ylimääräinen kaupunginhallituksen kokous pidetään poikkeuksellisesti fyysisesti paikan päällä. Tällä tavoin voidaan olla varmoja että asian käsittely hoituu luotettavasti ja asianmukaisesti. Tämä on myös ainoa keino varmistua siitä että tuloksia ja jatkotoimenpiteitä ovat kuulemassa vain ja ainoastaan kaupunginhallitus. On huomioitava että keskeneräisestä selvityksestä on jo vuodettu luottamuksellisia tietoja mm. paikallislehdelle. Tälläisessä selvityksessä voi olla sellaista arkaluontoista työnantajatietoa, mitä ei voi jakaa minkään avoimuuden nimissä. Jo nyt on jaettu esimerkiksi nimitietoja sellaisista entisistä työntekijöistä joita selvitystyön tekijät haluavat haastatella.

Itse en tunnista julkisuudessa joidenkin esittämiä väitteitä siitä että selvitystyö ei olisi laadukas (nimeä Työterveyslaitosta laadukkaampi ja puolueettomampi selvittäjä?) tai kattava tai että lopputulosta olisi ennalta määritelty. En jaksa edes uskoa Työterveyslaitos ja sen tutkijat olisivat huolineet jos heille olisi ennalta tarjottu jotain lopputulosta.

 

 

 

ps. Ihan turha hässäkkä tästäkin saatiin taas. Miksei nyt vaan oltais voitu selvitellä ja katsella sitten mitä on tarvetta tehdä?

Takaisin etusivulle